Ancheta autorităţilor, realizată în urmă cu doi ani, în cazul poliţistei care a lovit o femeie pe trecerea pentru pietoni ridică multe semne de întrebare. Cazul s-a clasat rapid după producerea accidentului, pentru că la dosar apăreau doar răni superficiale pe care le-ar fi suferit victima. De fapt, aceasta a avut patru fracturi de coloană pe care toată lumea a încercat să nu le observe. Mai mult decât atât, cea mai elocventă dovadă, reprezentată de imaginile video de pe camerele de supraveghere ale Primăriei Titu, nu a fost niciodată solicitată de anchetatorii care trebuiau să facă lumină în acest caz.
După ce şi-a revenit din şoc şi după operaţia la coloană pe care a suferit-o, Mirela, femeia lovită pe trecerea pentru pietoni de o poliţistă, a încercat să facă rost de imaginile video de pe camerele de supravegheie instalate în oraş de către Primăria Titu. Poliţia Locală nu i-a pus la dispoziţie aceste imagini, întrucât legea le interzice să le ofere unei persoane fizice.
Doar 12 zile rămân în sistemul învechit imaginile surprinse de camerele de supraveghere din Titu.
De fapt, ancheta nu s-a făcut ca la carte nici măcar pe hârtie. Deşi camera de supraveghere bătea chiar pe zona în care s-a produs accidentul, imaginile video nu au fost solicitate niciodată Primăriei Titu de către poliţiştii care au instrumentat cazul.
Din lipsa unor dovezi solide şi cu o fişă medicală falsă la dosar, cazul a fost clasat, iar poliţista a scăpat basma curată. Victima vrea să se facă dreptate în acest caz şi a făcut alte plângeri penale, în urma cărora dosarul s-a redeschis. Nici acum nu este achetată poliţista care nu a acordat prioritate, ci colegii ei care au instrumentat cazul la sfârşitul anului 2014.