DAMBOVITA

Şoferii indisciplinaţi, care nu respectă marcajele rutiere sau balizele redirecţionale, …

MALU CU FLORI, DÂMBOVIŢA Semne bune anul are, pentru că …

Iordache Nicușor, bărbatul de 47 de ani, care a fost prins pipăind fetițele la un ștrand din Pitești, în vara anului 2017, a fost condamnat la închisoare cu executare. Judecătorii au decis ca acesta să stea după gratii 4 ani și să plătească despăgubiri fetițelor abuzate, în valoare de 25 mii pentru fiecare. Iată soluția pe scurt: “In baza art. 396 alin. 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul Iordache Nicuşor la două pedepse de câte 3 ani închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de agresiune sexuală prevăzute de art. 219 alin. 1 şi alin. 2 lit. c C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. In baza art. 67 alin. 1 C.p. comb. cu art. 55 lit. a C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate minore C. Elena Cătălina şi C.Maria Diana, sau cu membri familiei acestora ori de a se apropia de acestea pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate minore C.Elena Cătălina şi C. Maria Diana, sau cu membri familiei acestora ori de a se apropia de acestea. În temeiul art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contopeşte cele două pedepse de câte 3 ani inchisoare aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, care va fi sporită cu 1 an inchisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 4 ani închisoare, prin privare de libertate in condiţiile art. 60 C.p., precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate minore C.Elena Cătălina şi C. Maria Diana, sau cu membri familiei acestora ori de a se apropia de acestea, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate minore C. Elena Cătălina şi C. Maria Diana, sau cu membri familiei acestora ori de a se apropia de acestea. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durate reţinerii de 24 ore din data de 31.07.2017, ora 23:50 până la 01.08.2017, ora 17:10, precum şi arestarea preventivă începând cu data de 01.08.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Iordache Nicuşor. În baza art. 7 corob. cu art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. In baza art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1381, 1385 şi 1391 C.Civ. admite in parte acţiunile civile şi obligă pe inculpat să achite in favoarea persoanelor vătămate C. Elena Cătălina, prin reprezentantul legal C. Georgeta Victoria, şi C. Maria Diana, prin reprezentantul legal C. Steluţa Mihaela, câte 25.000 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune morale. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul Iordache Nicuşor la plata sumei de 1300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Onorariul parţial pentru av. oficiu Popescu Cristina in suma de 130 lei, precum şi onorariul pentru av. oficiu Rodica Mihaela Gagiu in sumă de 720 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţat în şedinţă publică azi 18.01.2018.” Hotarâre  112/2018  18.01.2018 – – Judectoria Pitești

16 MEMBRI TRĂIESC ÎNGHESUIŢI ÎN CĂMĂRUŢE CU ACOPERIŞURI IMPROVIZATE (RUNCU, …

Tot mai multe persoane cad victime incendiilor în fiecare an …

În timp ce Direcţia de Sănătate Publică Dâmboviţa se fereşte …

Sfârşit crunt pentru o femeie de 84 de ani, din …

ANM a emis cod galben de precipitații însemnate cantitativ, predominant …

Alexandru Oprea, președintele Consiliului Județean Dâmbovița a ieșit din nou …

MĂTĂSARU, DÂMBOVIŢA Situaţie ciudată în comuna Mătăsaru, judeţul Dâmboviţa! O …

UPDATE: Individul a fost identificat. Are 59 de ani și …

ANM a emis o informare valabilă în intervalul 15 ianuarie, …

Este de departe seara cea mai neagră pentru Adrian Țuțuianu, …

Salvamontiștii au început a treia zi de căutări în cazul …

MUNŢII BUCEGI Mare atenţie daca vă aventuraţi pe drumurile montane! …

O femeie care îngrijeşte şase câini într-un spaţiu amenajat pe o proprietate personală, din oraşul Pucioasa, s-a trezit cu adăpostul incendiat de două ori. Aceasta a depus plângere la poliţie şi spune că focul a fost pus intenţionat. Prima dată, focul a cuprins cocenii din ţarc în ziua de Crăciun, dar câinii nu au fost răniţi. Apoi, proprietara a instalat o camera de supraveghere în zonă, pe care a fost surprins incendiatorul în momentul când a pus, din nou, foc în jurul ţarcului. Pe imagini se vede cum un bărbat, culmea însoțit de trei câini, dă țarcul cu lichid inflamabil, de data aceasta și în interior, și dă foc gardului. Speriate de foc, animalele din interior forțează poarta și reușesc să iasă. Femeia spune că animalele nu deranjează pe nimeni şi că cel mai probabil, incendiatorul este  o persoană care nu suportă patrupedele. Poliția a deschis un dosar în care se fac cercetări pentru distrugere prin incendiere.

Autoritățle din Dâmbovița par lovite de amnezie în cazul educatoarei bolnave de TBC de la gradinița din Bucșani. Deși cazul e unul deosebit de grav, pentru că la această ora sunt copilași care suferă în spitale și sunt suspectați că ar fi contactat bacteria TBC de la educatoarea lor, Inspectoratul Școlar Dâmbovița și Direcția de Sănătate Publică Dambovița trimit comunicate de presă neclare și cu neconcordante crase, parcă scrise în batjocură. Deși a trecut aproape o lună de când cazul a ieșit la lumină, nici Direcția de Sănătate Publică Dambovița și nici Inspectoratul Școlar Dâmbovița nu au suflat o vorbă despre faptul că mai mulți copilași suferă în spitale din cauza unei educatoare căreia i s-a reactivat boala. Abia după ce cazul a fost prezentat în exclusivitate de reporterii MDITV, cele două insituții, la insistentele jurnaliștilor, au ieșit cu lămuriri publice. Spunem lămuriri, pentru că așa speram să fie. În realitate, cele două instituții au remis comunicate de presă care se bat cap în cap și nu au aceleași informații. Inspectoratul Școlar Dâmbovița spune că a anunțat cazul Direcției de Sănătate Publică Dâmbovița în data de 8 ianuarie 2018, în timp ce Direcția de Sănătate Publică ne transmite că a fost sesizată pe data de 27 decembrie 2017. Și astea nu sunt singurele greșeli impardonabile. Inspectortaul Școlar susține că au fost testați 25 de preșcolari, în timp ce DSP spune că au fost testați doar 19 copilași. Și în ceea ce privește numărul copiilor suspecți de contactarea bacteriei TBC sunt neportiviri în comunicatele celor două instituții dâmbovițene. Direcția de Sănătate Publică Dâmbovița vorbește despre trei copii suspecți, în timp ce Inspectoratul Scolar spune ca sunt 4 copii care sunt investigați amănunțit. Nici dezinfecția nu a fost demarată în acceasi zi, dacă confruntăm cele două comunicate de presă. DSP spune că operatiunea de dezinfecție în grădiniță a demarat pe 9 ianuarie, însă Inspectoratul Școlar Dâmbovița susține că dezinfecția a demarat pe 8 ianuarie. Solicităm conducerilor celor două instituții să nu mai dezinformeze jurnaliștii și opinia pubică, să dea dovadă de profesionalism și afecțiune față de familiile copilașilor care în aceste clipe trec prin momente groaznice, și să trateze acest caz deosebit de grav cu maximă seriozitate. Totodată, solcităm celor doi șefi ai instituțiilor vizate să își asume public acest caz, să coopereze mai bine și să emită urgent un nou comunicat de presă prin care să lămurească opinia publică. Reamintim că acum a intrat pe fir și poliția, care a deschis un dosar penal în acest caz. Solicitam Inspectoratului de Poliție să verifice și modalitate prin care educatoarea a obținut o adeverință de medicină a muncii în luna noiembrie 2017, prin care medicii au certificat că este clinic sănătoasă; dacă au fost facute analize specifice, deși se cunoștea ca doamna educatoare a fost blonavă de TBC in trecut. La câteva ore după publicare …