DSP a făcut publice concluziile anchetei desfăşurate la Centrul de Asistenţă Medico-Socială de la Bucşani şi la Spitalul Judeţean de Urgenţă. Deşi au fost găsite nereguli în ambele instituţii medicale, iar pacientul, în rănile căruia s-au găsit viermi, nu a fost îngrijit corespunzător, autorităţile nu au considerat că trebuie să aplice vreo sancţiune. Raportul DSP este plin de recomandări.
Ancheta DSP a început în data de 26 iulie, iar în comunicatul de presă făcut public de instituţia statului primul lucru punctat este că Direcţia de Sănătate Publică nu a fost notificată cu privire la situaţia pacientului cu viermi în rănile de la picioare. Trecând peste modul lent în care inspectorii sanitari se autosesizează în astfel de situaţii, vedem că în raportul DSP se arată că nici medicii de la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Târgovişte nu s-au mişcat mai repede.
“La nivelul UPU-Spitalului JudeŢean de UrgenŢĂ TÂrgoviŞte, timpul scurs de la sosirea pacientului şi până la solicitarea primului consult medical interdisciplinar a fost lung (5 ore), dar subliniem că în acest interval acesta a fost perfuzat, monitorizat şi i s-au făcut o serie de analize de laborator şi investigaţii paraclinice.
Din fişa de prezentare în UPU, nu a reieşit că s-ar fi efectuat toaleta plăgii.”
Nici la Centrul de Asistenţă Medico-Socială de la Bucşani ancheta nu a avut concluzii mai bune.
“La nivelul Centrului Medico-Social Bucşani, nu există registru de tratamente şi pansamente, în care, în dreptul fiecărei manevre efectuate, să apară numele persoanei care a efectuat-o şi semnătura acesteia. Toate aceste consemnări sunt realizate după modelul proceselor-verbale, încheiate la schimbarea turelor.”
În urma celor constatate nu s-au aplicat sancţiuni, ci s-au făcut recomandări.
“În urma celor constatate, au fost formulate următoarele recomandări:
– institutirea registrului de tratament şi alte manevre terapeutice, în care să se poată identifica persoana care le-a efectuat;
– recomandările şi prescripţiile de medicamente din foaia de observaţie, să fie întotdeauna semnate şi parafate de medicul care a făcut recomandarea/prescripţia;
– întocmirea unui plan de conformare cu termene asumate pentru extinderea capacităţii de cazare, a spaţiilor auxiliare, astfel încât să fie respectată cerinţa din “Normele de igienă pentru centrele rezidenţiale destinate persoanelor vârstnice”, elaborate de INSP Bucureşti;
– revizuirea procedurilor şi a protocoalelor privind curăţenia, dezinfecţia şi sterilizarea conform produselor utilizate şi implementarea acestora;
– dotarea saloanelor de la etaj cu aparate de aer condiţionat pentru asigurarea microclimatului corespunzător.”
Concluzia anchetei jurnalistice este că pacienţii nu sunt în siguranţă nici atunci când se află sub supraveghere medicală de specialitate.